• Latest
  • Trending
  • All
Répression ou protection déguisée ? Le paradoxe du nouveau projet sur l’article 319, (Par Abdourahmane Maïga, juriste)

Répression ou protection déguisée ? Le paradoxe du nouveau projet sur l’article 319, (Par Abdourahmane Maïga, juriste)

28 février 2026
(Vidéo) « Tout ce que SONKO a fait Al Amine Lo est… co-responsable… sur la dette cachée… » révèle Yoro Dia

(Vidéo) « Tout ce que SONKO a fait Al Amine Lo est… co-responsable… sur la dette cachée… » révèle Yoro Dia

30 mai 2026
Décès de Serigne Cheikh Saliou Mbacké : Le Chef de l’État présente ses condoléances les plus attristées

Décès de Serigne Cheikh Saliou Mbacké : Le Chef de l’État présente ses condoléances les plus attristées

29 mai 2026
ADVERTISEMENT
Ousmane SONKO : « Un père, un ami, un confident et un guide s’en est allé »

Ousmane SONKO : « Un père, un ami, un confident et un guide s’en est allé »

29 mai 2026
Nécrologie : Serigne Cheikh Saliou MBACKÉ est rappelé à Dieu !

Nécrologie : Serigne Cheikh Saliou MBACKÉ est rappelé à Dieu !

29 mai 2026
BR de Keur Massar : Week-end prolongé pour le lutteur Ama Baldé

BR de Keur Massar : Week-end prolongé pour le lutteur Ama Baldé

29 mai 2026
UEGENT : Guy Marius SAGNA annonce sa convocation à la Section de Recherches

UEGENT : Guy Marius SAGNA annonce sa convocation à la Section de Recherches

29 mai 2026
(Vidéo) « Deukk Bi Boudone Ame Guide De La Révolution Kenn Laydone Mouy President Abdoulaye Wade » Badara Gadiaga

(Vidéo) « Deukk Bi Boudone Ame Guide De La Révolution Kenn Laydone Mouy President Abdoulaye Wade » Badara Gadiaga

29 mai 2026
L’UCAD rend hommage à WADE : « 100 ans d’histoire. 100 ans d’héritage »

L’UCAD rend hommage à WADE : « 100 ans d’histoire. 100 ans d’héritage »

29 mai 2026
Audience : Le Président FAYE a reçu une délégation des responsables de l’Église catholique du Sénégal

Audience : Le Président FAYE a reçu une délégation des responsables de l’Église catholique du Sénégal

29 mai 2026
(Vidéo) Les mots forts d’Abou Diallo sur Abdoulaye Wade « C’est Le Vrai Guide De La Révolution… Patrimoine National La… »

(Vidéo) Les mots forts d’Abou Diallo sur Abdoulaye Wade « C’est Le Vrai Guide De La Révolution… Patrimoine National La… »

29 mai 2026
Journée internationale des Casques bleus de l’ONU : Macky Sall rend hommage à feu le capitaine Mbaye Diagne

Journée internationale des Casques bleus de l’ONU : Macky Sall rend hommage à feu le capitaine Mbaye Diagne

29 mai 2026
Réintégration de SONKO à l’AN : Babacar Ba écrit au Président Diomaye FAYE

Réintégration de SONKO à l’AN : Babacar Ba écrit au Président Diomaye FAYE

29 mai 2026
  • About
  • Advertise
  • Privacy & Policy
  • Contact
samedi, 30 mai 2026
  • Login
Senegal7
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
No Result
View All Result
Senegal7
No Result
View All Result
Home Actualités

Répression ou protection déguisée ? Le paradoxe du nouveau projet sur l’article 319, (Par Abdourahmane Maïga, juriste)

by Bira
28 février 2026
in Actualités, SOCIETE
0
Répression ou protection déguisée ? Le paradoxe du nouveau projet sur l’article 319, (Par Abdourahmane Maïga, juriste)
516
SHARES
1.5k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Corser les nouvelles dispositions de l’article 319 du Code pénal en y intégrant des poursuites pour dénonciation calomnieuse — punies d’un emprisonnement de un à trois ans — pourrait, à première vue, apparaître comme un renforcement de la répression.

Mais à y regarder de plus près, ne s’agirait-il pas plutôt d’un mécanisme indirect de protection des personnes poursuivies pour homosexualité ?
En effet, en prévoyant explicitement des poursuites contre toute personne qui dénoncerait un individu sans pouvoir en apporter la preuve, l’initiateur du projet instaure une véritable épée de Damoclès au-dessus de tout dénonciateur potentiel.
Or, chacun sait que la preuve d’une relation intime relève d’un exercice particulièrement délicat, voire pratiquement impossible, à l’instar de l’adultère, pourtant reconnu comme cause légale de divorce mais notoirement difficile à établir dans notre droit positif.
Dans l’ancien article 319, il n’était nullement question de sanctionner spécifiquement les dénonciateurs d’actes dits « contre nature ». La poursuite pour dénonciation calomnieuse relevait du droit commun et supposait généralement une plainte de la personne s’estimant lésée.
Pourquoi alors introduire expressément cette incrimination dans le nouveau projet ?
Cette insertion n’est pas neutre. Elle modifie profondément l’équilibre du dispositif pénal. Désormais, l’absence de preuve pourrait suffire à exposer le dénonciateur à des poursuites pénales(1 à 3 ans de prison), sans même qu’une plainte préalable de la personne visée ne soit nécessaire.
Autrement dit, le risque judiciaire se déplace :
ce n’est plus seulement la personne accusée qui encourt une peine, mais également celle qui accuse.

Maintien du caractère délictuel : un choix lourd de sens
Autre élément révélateur : le maintien de l’homosexualité dans le champ des infractions délictuelles et non criminelles.
Or la distinction n’est pas anodine.
En MATIÈRE DELICTUELLE:
Le procureur de la République conserve un pouvoir d’appréciation quant à l’opportunité des poursuites.
LA SAISINE D’UN JUGE D’INSTRUCTION N’EST PAS OBLIGATOIRE.
Lorsque le juge d’instruction est saisi, il est tenu par des délais d’instruction relativement encadrés.
EN MATIÈRE CRIMINELLE, en revanche :
L’INSTRUCTION EST OBLIGATOIRE.
Les juridictions compétentes et le régime procédural sont plus CONTRAIGNANTS.
Le juge n’est pas soumis aux mêmes limitations temporelles.
Si l’objectif réel était de « corser » la répression, la logique aurait été la criminalisation pure et simple de l’infraction, à l’instar du viol, du trafic de drogue, du vol de bétail ou de l’assassinat, infractions pour lesquelles l’instruction est obligatoire et le régime procédural nettement plus rigoureux.
Le choix de maintenir l’infraction au rang de délit, tout en insérant une protection pénale accrue contre les dénonciations, interroge donc sur la cohérence de l’architecture répressive annoncée.
Un déplacement du risque pénal
En définitive, le nouveau projet de loi semble instaurer un mécanisme paradoxal :
Les personnes accusées demeurent punissables ;
Mais les dénonciateurs imprudents ou incapables d’apporter la preuve de leurs accusations risquent désormais jusqu’à trois ans d’emprisonnement, indépendamment d’une plainte préalable.
Là où l’ancienne loi n’exposait les dénonciateurs qu’au droit commun de la dénonciation calomnieuse — généralement déclenché par la victime supposée — le nouveau dispositif introduit une automaticité potentielle des poursuites.
Dès lors, une question demeure :
s’agit-il réellement d’un durcissement de la répression de l’homosexualité?

ABDOURAHMANE MAÏGA, juriste, membre du cercle des cadres de la République des Valeurs

Tags: Abdourahmane Maïgaloi
Share206Tweet129
Bira

Bira

  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People
Call us: +1 234 JEG THEME

Copyright © 2026 SENEGAL7.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Accueil
  • Actualités
  • Politique
  • Société
  • International
  • Videos
  • Sports
  • People

Copyright © 2026 SENEGAL7.