Lausanne accueille ce jeudi 8 octobre 2026 une audience très attendue qui pourrait mettre un terme au feuilleton de la finale de la CAN 2025. Près de neuf mois après la rencontre controversée entre le Sénégal et le Maroc, le Tribunal arbitral du sport (TAS) doit examiner le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF), qui conteste la décision de la CAF ayant déclaré les Lions forfaits et attribué la finale au Maroc sur tapis vert.
Une finale qui avait basculé dans la tension
Le 18 janvier dernier à Rabat, la finale entre le Sénégal et le Maroc avait connu une fin de match particulièrement mouvementée. Dans les dernières minutes du temps réglementaire, plusieurs incidents avaient provoqué la frustration du camp sénégalais.
Un but des Lions avait notamment été annulé, avant qu’une décision d’accorder un penalty au Maroc ne vienne accentuer la tension. À cela s’étaient ajoutés des échanges tendus autour du gardien remplaçant sénégalais et l’incident impliquant la serviette d’Édouard Mendy.
La présence de ramasseurs de balles sur la pelouse avait également contribué à rendre la situation particulièrement confuse.
Le Sénégal quitte momentanément la pelouse
Après l’attribution du penalty au Maroc, les joueurs sénégalais avaient décidé de quitter momentanément le terrain pour protester contre les événements qui venaient de se produire.
Mais la rencontre n’avait pas été définitivement interrompue. Les Lions étaient revenus sur la pelouse et l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala avait décidé de reprendre le jeu.
Le Maroc obtenait alors son penalty. Brahim Diaz tentait une Panenka face à Édouard Mendy, mais le gardien sénégalais lisait parfaitement le geste et captait le ballon.
La finale se poursuivait ensuite jusqu’à la prolongation.
Pape Guèye offre la victoire au Sénégal
Au terme des 120 minutes, le Sénégal faisait finalement la différence grâce à Pape Guèye. Le milieu de terrain inscrivait l’unique but de la rencontre et permettait aux Lions de s’imposer 1-0 après prolongation.
L’arbitre avait donc repris la rencontre après l’incident, laissé le match aller jusqu’à son terme et officiellement constaté la victoire du Sénégal.
C’est précisément cette chronologie qui constitue aujourd’hui l’un des principaux enjeux du recours sénégalais.
La CAF change le verdict
La Confédération africaine de football (CAF) a finalement retenu une autre interprétation des faits. Son Jury d’appel a déclaré le Sénégal forfait et homologué la finale sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Une décision immédiatement contestée par la Fédération sénégalaise, qui a saisi le Tribunal arbitral du sport.
La FSF demande notamment que le résultat obtenu sur le terrain soit rétabli et que la victoire des Lions soit reconnue.
Une « deuxième finale » à Lausanne
L’audience de ce jeudi ne portera donc pas uniquement sur le penalty ou sur la sortie momentanée des joueurs sénégalais. Les arbitres du TAS devront examiner l’ensemble de la séquence : les incidents ayant précédé le départ des Lions, leur retour sur la pelouse, la reprise du match, le penalty arrêté par Édouard Mendy, la prolongation, le but de Pape Guèye et, enfin, le coup de sifflet final.
Une véritable deuxième finale entre le Sénégal et le Maroc, mais cette fois sur le terrain juridique.
À Rabat, le Sénégal avait remporté la bataille sportive après 120 minutes. À Lausanne, les deux parties s’affrontent désormais pour déterminer si cette victoire peut être remise en cause par une décision prise après la finale.
Le TAS aura donc la lourde responsabilité de trancher définitivement l’un des épisodes les plus controversés de la CAN 2025.
PIN SN7
