La décision annoncée par le ministre en charge du Pétrole et des Energies, Antoine Felix Abdoulaye Diome, de supprimer la troisième tranche de facturation de l’électricité prépayée a suscité des réactions contrastées au sein de la population. Si cette mesure est saluée comme une réponse aux préoccupations des clients de la tranche sociale, elle soulève néanmoins des inquiétudes quant à ses implications réelles pour les consommateurs.
Le principal motif d’inquiétude réside dans le fait que la suppression de la troisième tranche ne profitera qu’à 70% des clients de Senelec, ceux considérés comme appartenant à la « tranche sociale ». Cette catégorisation met en lumière une disparité flagrante entre les différentes tranches, avec les clients des deux premières tranches (de 0 à 150 Kwh pour la 1ère tranche, de 151 à 250 Kwh pour la 2ème tranche) représentant la majorité des usagers de l’électricité prépayée.
L’association Eco citoyen, dirigée par Souleymane Ndiaye, souligne un problème majeur lié à la deuxième tranche du prépayé Woyofal. En effet, malgré des achats de recharge de 5000 ou 10 000 FCFA, les clients perdent systématiquement en termes de nombre de Kwh par rapport aux débuts de la mise en place du prépayé Woyofal. Cette perte est d’autant plus significative que ces recharges ne durent plus aussi longtemps, se traduisant par une consommation rapide des crédits pour un même équipement.
Selon Souleymane Ndiaye, le passage à la deuxième tranche devient fréquent, avec des coûts mensuels pouvant atteindre jusqu’à 28 000 FCFA. Il pointe du doigt une perte d’environ 30% de Kwh pour des montants équivalents par rapport à la première tranche. Cette situation soulève des questions cruciales sur le coût réel du Kwh dans la deuxième tranche, qui ne comprend que la Taxe communale. Alors que Senelec affiche des bénéfices annuels de plus de 40 milliards de FCFA, la manière dont elle compensera la perte de TVA sur la troisième tranche supprimée demeure floue.
Momar Ndao, président de l’Association des consommateurs du Sénégal (Ascosen), est optimiste quant à la possibilité pour Senelec de compenser la TVA de 18%, étant donné son chiffre d’affaires substantiel de 49 milliards de FCFA. Cependant, les consommateurs et les associations attendent de connaître les détails de cette mesure, notamment en ce qui concerne la manière dont Senelec compte réellement soulager les populations et compenser la disparition de la troisième tranche, jugée excessivement onéreuse.
Quant à l’éventuelle relation entre cette suppression et l’élection présidentielle prévue en février prochain, les réponses restent prudentes. Souleymane Ndiaye de Eco-citoyen se contente de déclarer que « nous ne serons le confirmer ou le confirmer », soulignant que l’essentiel réside dans le soulagement des populations par rapport à leurs plaintes. La nécessité d’une transparence accrue et de solutions équitables pour tous les consommateurs demeure au cœur des attentes de la population sénégalaise face à cette réforme énergétique.
SARA JUPITER SENEGAL7
