Il y a des colères qui arrivent trop tôt. Et d’autres, beaucoup trop tard. Celle d’Ousmane Sonko, exprimée jeudi en plein conseil interministériel, appartient décidément à la seconde catégorie, ce qui, en politique, n’est jamais tout à fait innocent.
Le premier ministre a donc interpellé la garde des Sceaux Yassine Fall avec une véhémence que les caméras n’ont pas manqué de capter : des milliards « grillés », des responsables qui « se baladent », un « sabotage judiciaire » à dénoncer publiquement. Le tableau est sombre, le ton martial. On aurait presque oublié qu’Ousmane Sonko occupe la Primature depuis plus de deux ans.
L’horloge et le calendrier
La question qui se pose n’est pas de savoir si le chef du gouvernement a tort sur le fond, la lenteur judiciaire autour de la reddition des comptes est une réalité documentée. La question est : pourquoi maintenant ? Alors que le président Bassirou Diomaye Faye vient de recevoir en audience plusieurs anciens premiers ministres, Amadou Ba, Mahammed Boun Abdallah Dionne, Aminata Touré, dans ce qui ressemble à une mise en scène soigneusement orchestrée d’un passage de témoin, Sonko choisit ce moment précis pour monter au créneau judiciaire. Le calendrier politique a ses coïncidences que la raison ne connaît pas toujours.
Lui-même, pourtant, nous avait enseigné la patience. C’est bien Ousmane Sonko qui déclarait à l’Assemblée nationale, dans un autre contexte, que « le temps de la justice n’est pas celui des hommes politiques ». La maxime était belle. Elle semble aujourd’hui avoir pris sa retraite anticipée.
Le prochain gouvernement en héritage
Reste une interrogation qui taraude les observateurs : en activant publiquement ces dossiers au seuil d’un remaniement que plus personne ne considère comme hypothétique, Sonko ne pose-t-il pas des mines sur le chemin de son successeur ? Un premier ministre entrant se retrouverait ainsi avec l’obligation morale et politique de donner suite à une croisade judiciaire lancée par son prédécesseur. Faute de quoi, il deviendrait complice du « système intact » dénoncé en grande pompe.
C’est, disons-le avec élégance, une forme de générosité particulière envers un futur collègue.
Et Diomaye dans tout ça ?
Le président de la République, lui, observe. Reçoit. Écoute. Sa communication récente avec les anciens premiers ministres suggère un chef d’État qui gère une transition de fait. Sonko, en forçant le tempo judiciaire, le place dans une position délicate : valider le coup de gueule, c’est avaliser une pression sur la magistrature ; le désavouer, c’est fragiliser encore davantage une relation de « cohabitation douce » que chacun sait sous tension.
Si Sonko détient effectivement des dossiers solides, et on veut bien le croire, la vraie question n’est pas de les annoncer en conseil interministériel, mais de les transmettre sereinement à qui de droit, sans bruit de fond médiatique. À moins que le bruit ne soit précisément l’objectif.
En politique, partir peut s’organiser de mille façons. Certains quittent en silence. D’autres en musique. Sonko, lui, semble vouloir partir en fanfare judiciaire, histoire qu’on s’en souvienne, et que son successeur, lui, ne puisse pas l’oublier.
Senegal7
