Après les récentes attaques du premier ministre Mahammad Boune Abdallah Dionne depuis sa Gossas natale où il était en tournée à l’endroit de l’opposition et de la société civile, les droits de l’Hommiste n’ont pas tardé à lui opposer la réponse du berger à la bergère.
Ce qui a soulevé l’ire du chef gouvernement n’est pas des moindres car le contexte politique ne s’y prête pas. Encore moins, les avantages que leurs adversaires de l’opposition en ont tirés. Il s’agit en l’occurrence du rapport 2017-2018 d’Amnesty International faisant état de la régression démocratique au Sénégal. Un rapport que le « numéro2 virtuel de l’Apr » a parcouru de long en large avant de contre-attaquer depuis sa base de Gossas où il s’était rendu le Week-end dernier. Ainsi, après avoir traité la société civile de politiciens « encagoulés » et de défenseurs des droits des homosexuels et des lesbiennes, et « taillé »l’opposition à sa guise, le PM s’est estimé satisfait. Mais c’est sans compter avec les organisations des droits de l’homme qui ont su démêler l’écheveau avec tact. Pour Assane Dioma Ndiaye, Président de la Ligue Sénégalaise des droits de l’homme, la société civile est loin d’être ébranlée par ses propos. Et d’ajouter : « Il est regrettable que le pouvoir soit considéré comme une fin en soi, et qu’on ne tolère aucune critique. C’est le lieu de rappeler que la société civile n’est pas une opposition, mais un contre-pouvoir, et nous entendons rester sur cette posture », martèle-t-il sans ambages. Du coté de la Raddho, on juge la déclaration du Pm excessive. Le Coordonnateur Sadikh Niasse estime que c’est une réponse excessive par rapport aux organisations de défense des droits de l’Homme, qu’il veut confondre dans une même réponse, alors que le rapport d’Amnesty est un rapport précis, qui épingle l’Etat du Sénégal par rapport à un certain nombre de violations, qui sont bien cités. Pour Mr Niasse, il fallait apporter une réponse, avance-t-il. Pour ces droits de l’Hommiste, ce rapport n’est pas celui de la Raddho, ni de la Ligue Sénégalaise des droits de l’homme. C’est le rapport d’Amnesty. Et d’éclairer sur le fait que le Code pénal ne mentionne pas le mot « homosexualité » mais bien « actes contre-nature ». Une nuance de taille qui démontre à suffisance que la Pm tentait de faire feu de tout bois. Mais ces organisations des droits de l’Homme admettent qu’elles défendent les mêmes principes, ceux de la promotion des droits de l’Homme de tous les groupes.
Senegal7.com
