Dans un contexte de turbulences mondiales liées au conflit au Moyen-Orient, le Premier ministre a ordonné la suspension de toutes les missions non essentielles à l’étranger. Une décision de rigueur budgétaire qui soulève néanmoins des questions sur son opportunité politique.
Le Premier ministre Ousmane Sonko vient d’adresser une instruction ferme à l’ensemble du gouvernement : plus de voyages officiels à l’étranger, sauf urgence dûment justifiée. Toutes les missions non essentielles sont annulées jusqu’à nouvel ordre. En cause, les chocs économiques générés par le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran, dont les répercussions sur les prix des hydrocarbures et des denrées alimentaires menacent directement l’équilibre des finances publiques sénégalaises.
Ce n’est pas la première fois que Sonko s’exprime sur la crise iranienne. Dès le 1er mars dernier, lors de la première édition de son émission «Waxtaan ak PROS», il avait tiré la sonnette d’alarme, avertissant que «30 à 40 % des hydrocarbures mondiaux passent par le détroit d’Ormuz» et que les conséquences pour le Sénégal, pays importateur quasi-exclusif de produits pétroliers raffinés, seraient «très importantes». La suspension des missions officielles constitue donc la traduction budgétaire de cette mise en garde.
La mesure s’inscrit également dans la continuité d’une politique de rationalisation engagée depuis la prise de fonctions de Sonko : délégations limitées à trois personnes, autorisation préalable du Premier ministre pour tout déplacement, calendrier trimestriel obligatoire. Mais l’annulation sèche de toutes les missions non essentielles constitue un cran supplémentaire, un signal politique autant que gestionnaire.
ANALYSE : Urgence réelle ou bruit politique ?
Sur le fond, la décision est difficilement attaquable. Quand les compagnies maritimes suspendent leurs traversées, que le brut s’emballe et que le budget sénégalais sort déjà fragilisé par la dégradation de la note souveraine par S&P et les négociations sous tension avec le FMI, tout signe de rigueur de l’exécutif est politiquement rationnel.
Mais la forme interroge.
La sortie de Sonko intervient dans un contexte interne particulièrement électrique. Les tensions entre la Primature et le Palais ont rarement été aussi palpables, alimentées par des rumeurs persistantes de limogeage et des manœuvres de repositionnement au sein même de Pastef. Dans ce climat, chaque prise de parole du Premier ministre est lue à deux niveaux : l’acte de gouvernement et le message politique.
La question se pose d’autant plus que Sonko a développé depuis le début du mandat un réflexe bien identifié : occuper l’espace médiatique dans le sillage — voire en anticipation — des sorties présidentielles. Le 2 avril, pour le deuxième anniversaire de l’accession de Diomaye Faye à la magistrature suprême, c’est le Président qui était naturellement au centre. Or, Sonko avait déjà pris date à Mbour, lors de la clôture de la Semaine de la jeunesse, s’offrant une tribune nationale avant même que le discours présidentiel ne soit prononcé.
Cette fois, le Premier ministre sort donc en premier. Est-ce un hasard de calendrier ou une stratégie d’agenda assumée ? La question n’est pas anodine dans un duo exécutif où la hiérarchie protocolaire est claire, mais où la compétition de visibilité est, elle, bien réelle.
Ce qui est certain, c’est que Sonko a compris une chose : dans la Ve République sénégalaise version Diomaye-Sonko, gouverner c’est aussi communiquer. Et en matière de communication, le Premier ministre n’a jamais attendu la permission.
- Latest
- Trending
ADVERTISEMENT
