Le professeur Didier Raoult a répondu aux accusations dont fait l’objet l’IHU de Marseille qu’il dirigeait jusqu’en août dernier.
L’infectiologue Didier Raoult est dans la tourmente depuis les dernières révélations sur l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée infection (IHU-MI) de Marseille . Mais il n’a pas hésité à se défendre sur BFM TV. En juillet, comme l’a appris l’AFP ce mardi, le parquet de Marseille a ouvert une information judiciaire après des signalements en octobre 2021 et mai 2022 de l’Agence du médicament (ANSM).
L’information judiciaire avait été ouverte sur plusieurs chefs d’accusation notamment pour « faux en écriture ». Lundi, un rapport administratif définitif de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) et de celle de l’Éducation, du sport et de la recherche (IGESR) a fait part de « dysfonctionnements graves » au sein de l’IHU de la cité phocéenne.
« C’est tout inventé »
Il est notamment reproché à celui qui fut le directeur de l’IHU, jusqu’en août dernier, « certaines pratiques médicales et scientifiques » qui ne respecteraient pas « la réglementation en vigueur » et pourraient « générer un risque sanitaire pour les patients ». Le rapport de l’Igas et de l’IGESR révèle également que des patients soignés à l’IHU pour Covid-19 ou tuberculose se voyaient administrer des « molécules en dehors de leur autorisation de mise sur le marché ».
Assane SEYE-Senegal7
