« Gallo Ba gagnerait à harmoniser sa position à celle du ministre de la Justice » (Sytjust)

Le Syndicat des travailleurs de la justice (Sytjust) maintient la pression sur le ministre de la Fonction publique, Gallo Ba, suite à une grève de 48 heures les 5 et 6 décembre. Le ministre, accusé de persister dans une stratégie du pourrissement, est confronté à un mutisme de trois semaines, créant un dysfonctionnement profond au sein du service public de la justice. Les travailleurs de la justice sont déterminés à ne pas être les victimes des conséquences des turpitudes et prévarications, mettant en garde contre d’éventuels désagréments pour les usagers du service.

Selon le Sytjust, Gallo Ba aurait avantage à abandonner sa stratégie actuelle et à adopter une position plus responsable en harmonisant sa position avec celle du ministre de la Justice. Ce dernier a clairement affirmé que :

 « il est en phase avec la demande du Syndicat des travailleurs de la justice . Il devrait plutôt respecter le principe de la solidarité gouvernementale pour permettre au ministre de la Justice de dérouler correctement la mission que son Excellence Monsieur le Président de la République lui a confiée au sein de son département, au lieu de faire perdurer une crise improductive, voire contre-productive pour le gouvernement », renseigne les syndicalistes

Le syndicat affirme que la solution à cette crise est à portée de main et demande à Gallo Ba de soumettre à la signature du président de la République le projet de décret portant statut particulier du cadre des fonctionnaires de la justice, transmis par le ministre de la Justice. Selon le Sytjust, ce projet de décret, élaboré par des magistrats et juristes en service à la chancellerie, ne contient aucune disposition contraire au droit et à la jurisprudence de la Fonction publique.

Le syndicat souligne que cette action de la part de Gallo Ba serait cruciale pour faire respecter les engagements du gouvernement, découlant de la volonté politique clairement exprimée par le Président de la République lors du conseil des ministres du 25 juillet 2018. Deux projets de décret adoptés à cette occasion auraient été frauduleusement substitués à d’autres, compromettant ainsi le bon fonctionnement du service public de la justice.

Le Sytjust conclut en affirmant que seule l’adoption du projet de décret original permettra au service public de la justice de recouvrer la sérénité nécessaire à son bon fonctionnement.

SARA  JUPITER  SENEGAL7