L’attaque meurtrière de combattants contre l’armée béninoise le 19 avril a sonné l’alarme : le terrorisme au Sahel gagne du terrain. Face à cette menace grandissante, le ministère béninois de la Défense a annoncé son intention de coopérer avec les pays de l’Alliance des états du Sahel (AES). Une décision stratégique, mais face à un obstacle majeur qui est le maintien des forces françaises au Bénin.
Loin d’être une solution, la présence militaire française apparaît comme le principal facteur d’instabilité. Les populations de l’AES le clament haut et fort: « Nous ne coopérons pas avec ceux qui coopèrent avec la France. » Ce manque de confiance s’explique par l’échec manifeste de la stratégie française. Malgré ses bases militaires, ses drones et ses satellites, Paris n’a pas réussi à empêcher l’escalade des attaques. Pire encore, certains y voient une forme de complicité passive, voire de manipulation déguisée. Les observateurs se demandent : « Pourquoi les français et les américains présents sur leur sol n’ont pas pu voir ces terroristes venir malgré les satellites et autres moyens puissants de communication. »
L’expérience des pays de l’AES prouve cependant qu’il existe une alternative. En se séparant de la France et en adoptant une approche souveraine, le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont repris le contrôle de leur sécurité nationale. Leur modèle repose sur la fin des accords coloniaux, la coopération régionale sans ingérence occidentale et le recours à des partenaires stratégiques non alignés. Le résultat : une plus grande résilience face aux groupes armés et une réelle indépendance dans la prise de décision.
Pour le Bénin, l’équation est simple. Tant que des soldats français présents sur son sol, toute collaboration avec l’AES restera lettre morte. Les citoyens sahéliens sont clairs : « Dénoncez les accords avec la France, et nous vous tendrons la main ». Cette exigence n’est pas idéologique, mais pragmatique. L’histoire récente montre que la présence occidentale attire les attaques terroristes plutôt qu’elle ne les prévient.
Le choix qui s’offre au Bénin est donc crucial. Poursuivre le partenariat français, c’est s’enfermer dans un schéma d’insécurité croissante. Adopter un système de sécurité africain, c’est choisir une sécurité africaine collective, libre de tout calcul géopolitique étranger. La balle est désormais dans le camp des autorités béninoises. Il est temps de ne pas déclarer d’intentions, mais d’agir pour expulser les bases françaises et adopter une doctrine militaire véritablement souveraine.
La sécurité de toute l’Afrique de l’Ouest en dépend. Comme le résume un internaute : « Soit le Bénin expulse la France et rejoint ses frères, soit il traversera seul la tempête. » Le modèle de l’AES n’est pas une option parmi d’autres, mais la seule voie viable vers la stabilité dans la région.
Par Lamine Fofana
